Tudástár

A „kollektív ernyő" csapda: amikor a csoportos biztosítás bérként adózik

A csoportos egészségbiztosítás adóelőnye jelentős – de nem automatikus. Van egy konstrukciós hiba, amely az egész előnyt visszamenőleg is veszélyeztetheti: az úgynevezett kollektív ernyő. Ez a cikk arról szól, miről ismerhető fel, és hogyan kerülhető el.

Mi az a kollektív ernyő?

Kollektív ernyőnek azt a helyzetet nevezzük, amikor formálisan csoportos a szerződés, tartalmilag azonban egyéni biztosítások gyűjteménye: a munkatársak egyénileg döntenek a belépésről, egyénileg választanak csomagot, és az egy főre jutó díj egyértelműen hozzájuk rendelhető. Az adójog nem a címkét nézi, hanem a tartalmat – és ilyenkor a juttatást a jogviszony szerint, azaz munkaviszonyban bérként adóztatja.

Mekkora a tét?

A különbség a biztosítási díjra vetített 33,04%-os kifizetői közteher és a nettó juttatásra vetített, közel 70%-os bér-jellegű teher között van – visszamenőleges megállapítás esetén adóhiánnyal, adóbírsággal és késedelmi pótlékkal súlyosbítva. Egy közepes létszámú programnál ez sokmilliós kockázat.

A valódi csoportos szerződés ismérvei

Hogyan kerülhető el?

A megoldás nem bonyolult, de szakértelmet kíván: a szerződést a Ptk. szerinti valódi csoportos logikára kell felépíteni, a csoporthatárokat objektív ismérvekkel rögzíteni, a kommunikációban pedig kerülni az egyéni opciók látszatát is. Ezt a szempontot minden ajánlatnál érdemes végigvinni – mert az adóelőny csak jól strukturált szerződéssel ér bármit is. A teljes adózási képhez lásd az adózás-cikkünket.

Tájékoztató jellegű tartalom, nem minősül adótanácsadásnak – konkrét helyzetben egyeztessen könyvelőjével, adótanácsadójával.

Kérdés a saját csapatára szabva? Foglaljon 20 perces díjmentes konzultációt →

Beszéljük meg 20 percben, mit hozhat ez az Ön cégének.

Díjmentes, kötelezettség nélkül – a végén pontosan látni fogja a lehetőségeit és a következő lépést.

Ingyenes konzultációt foglalok